作者:xyz^_^ 编辑:黄山
一、室内测试篇珍妮机的问世给英国传统纺织从业者带来了灭顶之灾；ＤＳＰ收音机的问世对传统收音机行业会是怎样的震荡？？？ 乡亲们拭目以待吧！！！
刚刚收到，随便拍俩张．KK(指凯隆，编辑注）的JJ与俺毫无关系，俺是不折不扣地用户而已。
FM、SW很靠铺，MW很一般。 外观和做工比想象中的明显好。
[url=http://photo.sina.com.cn/list/photo_src.php?type=orignal&pic_id=4c78586c44561c43743ef][/url]
那猪尾巴天线收短波还挺有效。
用1103来PK，天线全部拉出，1103明显占上风（不公平），把1103天线缩成一样短，1103优势大减，几乎旗鼓相当了！
DSP 狼来啦！！！！！！！
不管是所谓“精品”狼，还是“地摊”狼，除了狼皮羊皮不同，芯缺是完全相同的！看不起这些地摊货，看不起陶街和广坛形形色色的地毯JS，看不起清洁工人，看不起打工仔，这样不好，这样不好！
二、室外测试篇
室内测试回顾：：：
室内与１１０３简单ＰＫ，室内找了一个电波相对干净的地方，大白天只有２１／１９／１６米波段有寥寥不是很强的几个电台，电波环境简简单单。首先天线全部拉出，１１０３明显胜出（不过胜之不武，１１０３拉杆天线比Ｄ３９Ｌ长出１倍还多一截子呢），把天线索道一样长度，１１０３优势大减，有些台几乎到达旗鼓相当的地步，让俺十分滴喜出望外！随便在网房测勒１９ｍ的灵敏度，竟达到８ｕＶ，略微反超１１０３了！！
荔香公园的室外测试：：：
由于是野外的缘故，信号都廷强，电波却相当复杂和拥挤。
先听４９／４１ｍ
Ｄ３９Ｌ与１１０３（无论是拉杆天线全部拉出还是缩成一样长度）差距较大，１１０３基本上都能收得很干净清晰，而Ｄ３９Ｌ具体表现为背景比较嘈杂，多数情况下伴有一种类似ＰＬＬ参考频率泄漏的１ＫＨｚ稳定叫声，还不时出现半静音。特别像５９３５这样左右都夹着强台（５９２５／５９４５）的情况，虽然能听到播音，但是淹没在噪杂和１ＫＨｚ声音中，播音内容几乎不可闻。当收听米波段边缘的个别不拥挤的电台时，以上问题又踪影全无了，感觉舒服很多。
手动搜索期间在９．０６５频点居然收到一个正在通报深圳火车站列车情况的播音，觉得很奇怪，用１１０３又收不到，后经过不懈努力终于用１１０３证实，原来是中波台１２８７的播音
，这一下就一发不可收拾，从最低端起２．３５／２．５／２．５７５／２．６１／２．６６５／２．６９／２．８９／２．９４５／２．９７／３．０１５／３．３５…………直到１２６９５／１８０７５／１９１０５都延续不断（越往高端现象越轻频点越稀），这无数频点上都是中国之声（９８１）和深圳台（１２８７）的混合声音（有些频点中国之声占上风，有些深圳台占上风）！又想到测试一下背景噪声，正好按ｍｅｔｅｒ键能够快速测试，发现波段越低本底噪声越大，直到２５ｍ以上，本底噪声就很能够接受了，这时候收听很多电台又能够找回昨天的感觉了。
初步感受：：
１．Ｄ３９Ｌ短波段，频率越高表现越好；
２．中波超强电台的窜扰是个问题。
３．以上问题基本上与ＤＳＰ芯片相关，与ＫＫ关系不大。
以上测试代表个人意见，也不排除鸡鸡的个体差异之存在，仅供参考！
本期思考题：：：
作为新生事物，我们应该以什麽样的心态去摄受？？短波低波段比１１０３有差距，就一定是ＬＪ了么？？
三、仪器测试篇
今天拿到网房简单地测了一下：：：
测试频点 灵敏度（２０ｄＢ噪限）
ＳＷ ２．３０ ３５ｕＶ
３．２０ ２５ｕＶ
４．７５ １６ｕＶ
５．９５ ２２ｕＶ
７．１０ １４ｕＶ －－－１１０３平均参考水准
９．５０ ９ｕＶ
１１．６５ ８ｕＶ
１３．６０ ６．３ｕＶ
１５．１０ ５．６ｕＶ
１７．５０ ５．６ｕＶ
２１．４５ １８ｕＶ
测试完毕。看得出来，高端比低端好，与实听效果比较一致。
Ｐｌｅａｓｅ ｍｉｎｄ：：
单信号测试非常靠铺，但不一定代表复杂强信号就一定靠铺。另外，信号衰落的时候的强弱过渡（貌似类似于评价照相机高光边缘的色彩过渡）不太靠铺，需要改进。
1.jpg
2.jpg